Este jueves se suspendió la discusión sobre la pertinencia por la Sala Plena de la Corte Constitucional, alrededor de las recusaciones presentadas en contra del conjuez Juan Carlos Henao, en medio del debate sobre la despenalización del aborto en Colombia.
Más de 50 recusaciones han llegado a la Corte en contra de Henao, que estiman que este debería apartarse del asunto. En esta sesión se solicitó más tiempo para estudiar el asunto, así como el auto con la decisión correspondiente, que debe ser cotado por la Sala Plena. Por esta razón, el debate se realizará la próxima semana a la Corte.
La discusión sobre la despenalización del aborto en Colombia continúa sin conclusión. Recientemente, el pasado 1 de febrero, se conoció que los conjueces de la Corte Constitucional, Juan Carlos Henao y Julio Andrés Ossa, llamados a resolver el debate, que previamente había quedado empatado en una votación de cuatro a cuatro, estaban a favor de permitirles a las mujeres interrumpir su embarazo antes de la semana 24 de gestación. Henao, sin embargo, se encuentra en medio de alegatos por parte de grupos cristianos que lo han recusado por haber hablado de su opinión sobre el aborto en el año 2019. El movimiento Causa Justa le pide a la Corte desestimar las recusaciones en su contra.
“Sería desproporcionado considerar, únicamente a partir de las afirmaciones de las recusantes y de las notas en prensa, que el conjuez Henao no fallará con base en el respeto al derecho y en cumplimiento de su deber de imparcialidad (…) Por el contrario, y dada la importancia de las funciones que ejercen, se exige de dichos funcionarios conocimientos sólidos y rigurosos sobre los asuntos que serán sometidos a su consideración”, plantean estas organizaciones”, señala el escrito en el que se le hace la solicitud a la Corte.
Es importante recordar que Henao fue recusado por grupos cristianos al citar que previamente el profesional había manifestado su posición personal a favor de la despenalización del aborto. El exrector de la Universidad Externado de Colombia, mientras ocupaba ese cargo, aseguró, en una entrevista con el semanario Voz.: “Yo estoy a favor del aborto, no creo en imposiciones de la religión, no creo que el Estado tenga que ser confesional, que se limite la dosis mínima. Quienes estamos en contra de esta visión que se impone en el mundo, cuyo ejemplo más visible es Donald Trump, tenemos que seguir luchando por la libertad”. Sobre Henao recaen 50 recusaciones.
De la misma manera, quienes quieren que se aparte a Henao del caso recuerdan que, en el 2020, en una entrevista con Noticias RCN, el especialista había dicho que el aborto no era un tema prioritario en la agenda política del país, pues, por lo polémico o delicado del tema, esto podría sumar o restar votos a quien decidiera mencionarlo. “Porque eso quita opinión pública, porque eso le puede quitar al senador o representante a la Cámara posibilidades de votos y básicamente es por temor que no se realizan ese tipo de avances”, dijo Henao.
SEGUIR LEYENDO: