National Geographic: Es difícil definirte, haces muchas cosas en tu día a día… explorador, divulgador, buceador, activista ambiental… ¿Qué te consideras exactamente?
Enric Sala: Diría que conservacionista marino. En realidad soy muchas cosas. De profesión soy ecólogo, pero desde que empecé con el proyecto Pristine Seas (Mares Prístinos) me dedico a comunicaciones, análisis económicos, política… un poco de todo. Todo lo que se requiere para ayudar a proteger zonas en el mar.
NG: Has tenido que convertirte en una especie de hombre orquesta de la ecología…
Enric Sala: Más que hombre orquesta, un director de orquesta porque es como si tuviera una orquesta con un equipo de científicos, cinematógrafos, expertos de comunicación… gente buenísima que son mejores que yo en lo que hacen y en los que confío plenamente.
El equipo de Mares Prístinos documenta problemas ambientales en mares de todo el mundo, como en el Mediterráneo.
NG: Pristine Seas es un proyecto que empieza en 2008… ¿cómo lo definirías en pocas palabras?
Enric Sala: El objetivo de Pristine Seas es ayudar a proteger el 30% del mar para el año 2030. Y nuestra misión es trabajar con comunidades locales y socios locales y gobiernos para crear áreas protegidas en áreas vitales en el mar.
NG: y ¿cuál sería el proceso hasta que llegas a crear un área protegida?
Enric Sala: Normalmente primero es establecer relaciones con los actores locales, con conservacionistas locales, comunidades locales, gobiernos etcétera y luego realizamos las expediciones científicas de la zona siempre involucrando a científicos locales. Luego volvemos y analizamos los datos para escribir los informes científicos, editar los documentales, realizamos análisis económicos. Hecho esto volvemos al país en concreto donde estrenamos el documental y tenemos las discusiones con los líderes políticos y los líderes comunitarios mostrando los resultados científicos. En ciertos casos apoyando su visión de conservación y en otros casos haciendo recomendaciones. Más tarde traemos a otros socios y financiadores para poder implementar esa reserva marinas.
El objetivo de Pristine Seas es proteger el 30% del mar para el año 2030.
NG: A día de hoy habéis conseguido proteger más de 6 millones de kilómetros cuadrados, más o menos la superficie de 13 veces España. ¿Cuál es el principal freno que encontráis a la hora de proteger una zona?
Enric Sala: Uno es la oposición del lobby pesquero industrial. Y otro es la falta de liderazgo político.
NG: Tú has tenido relaciones con políticos con ministros de todo el mundo, ¿cómo se convence a un político de que tome ciertas medidas de protección?
Enric Sala: Primero con el corazón y después con el cerebro. Lo que funciona muy bien es llevar a los líderes políticos a esos lugares. Les metemos en el agua buceando con un submarino es indiscutible, se enamora de esos lugares. Y si no pueden ir, nosotros los llevamos con nuestros vídeos e historias. Una vez han desarrollado esa conexión emocional con el lugar, entonces entienden que ellos tienen la oportunidad de salvar esos lugares. Ahí es cuando preguntan: ¿pero entonces qué va a pasar con la pesca y con el turismo? Entonces les mostramos los estudios científicos y económicos mostrando que los beneficios económicos, sociales y ecológicos son mayores que la situación actual de sobrepesca.
El biólogo español Enric Sala creó el Proyecto Mares Prístinos en 2008
NG: Normalmente se convence de manera distinta un político que anunciada no de pie.
Enric Sala: Las decisiones que tienen que tomar son diferentes, pero la manera de inspirar a los humanos a que actúen es la misma. Primero es una conexión emocional y luego llegas al cerebro. Por ejemplo está claro que todos sabemos que una mala dieta es nociva para la salud, que fumar provocar cáncer… y aún así las continuamos haciendo. Es decir, no tomamos decisiones racionales todo el tiempo. Aunque las decisiones que toman los políticos y el ciudadano de a pie son diferentes, la manera de decidir cambiar el comportamiento y mantener esa decisión es la misma. Resumiendo, primero hay que tener esa conexión emocional y después ir al plano racional.
NG: Cada vez parece que hay más conciencia ambiental, ¿crees que las nuevas generaciones están más comprometidos y son los que van a salvaguardar el futuro del planeta?
Enric Sala: Están más comprometidos, pero no podemos esperar a las nuevas generaciones. No tenemos tiempo. Tenemos que proteger 30% del planeta para el 2030 si queremos evitar el colapso de nuestro sistema de supervivencia. Los más jóvenes están apretando muchísimo ahora, pero es una excusa malísima para no actuar ahora.
He visto como el mar se puede recuperar cuando protegemos zonas de la pesca, de la destrucción y de la contaminación. Además se recupera rapidísima y espectacularmente.
NG: Quizá, incluso 2030 puede ser ya demasiado tarde…
Enric Sala: Definitivamente sí. Trabajando en conservación a tiempo completo es muy difícil no ser pesimista. Sin embargo, a pesar de que todas las mañanas cometo el mismo error de leer las noticias y ver noticias ambientales y humanitarias desastrosas, yo soy optimista. Pero soy optimista porque yo lo he visto. Yo he visto como el mar se puede recuperar cuando protegemos zonas de la pesca, de la destrucción y de la contaminación, se recuperan, pero rapidísima y espectacularmente. Eso es lo que me da esperanza, la recuperación que he visto y he medido.
NG: De hecho el último reportaje que publicamos en National Geographic habla de eso, de la recuperación de una zona después de un episodio de mortandad brutal.
Enric Sala: Esta que estaba muerta en el 2017. La diferencia con otras zonas es que ahí el sistema está intacto porque no se pesca…
Más información
Un asombroso caso de renacimiento coralino en el Pacífico
NG: Muchas veces hablas de que la sobrepesca es uno de los grandes problemas de los océanos. A este respecto, el vegetarianismo se está alzando como una alternativa. ¿Gran parte de los problemas de los océanos se solucionarían si dejásemos de comer pescado?
Enric Sala: A ver, gran parte de los problemas ambientales se solucionarían si comíamos más plantas y menos carne y pescado. Eso sí, a día de hoy comer más plantas en tierra es mucho más importante porque ahora mismo la mitad de la tierra cultivada es para alimentar ganado. Se consume más proteína de la que el cuerpo puede absorber, lo cual es absurdo. Nuestra alimentación actual es absurda. Pero es que además, ecológicamente no tiene ningún sentido. Es decir, no tiene sentido ni a nivel de salud, ni energético, ni ecológico: la cantidad de emisiones de metano que producen el ganado es enorme, estamos destrozando el suelo, estamos perdiendo el suelo que ha tardado miles de años en formarse, estamos utilizando mal la poca agua dulce que queda en muchos sitios, estamos generando unas emisiones de carbono enormes para producir una mínima parte de las calorías que ingerimos…
Nuestra alimentación actual es absurda. No tiene sentido ni a nivel de salud, ni energético, ni ecológico.
NG: Pero todo requiere de una educación, de que la gente conozca esta problemática… ¿Crees que sirven para algo los sistemas de etiquetaje de los productos que consumimos, como las etiquetas de producción ecológica, de Kilómetro cero…?
Enric Sala: La mayor parte de estos intentos son estrategias de greenwashing.
NG: Otro de los problemas a los que se enfrentan los océanos es el cambio climático, pero parece que hay cierto desconocimiento al respecto. ¿Cuál es el principal efecto del cambio climático en los océanos?
Enric Sala: Una es que el mar se calienta y la otra es que se hace más ácido por el CO2 de la atmósfera. Esto está provocando una mortalidad enorme de muchas especies. Por ejemplo está matando arrecifes de coral por todo el mundo. El calentamiento en el Mediterráneo está matando gorgonias, esponjas, coral rojo… Y la acidificación hace que, por ejemplo, las especies que hacen esqueletos de carbonato, no pueden construirlos porque el agua tan ácida, prácticamente las disuelve.
NG: De hecho hay un problema poco conocido y relacionado con la pesca de arrastre y la liberación de carbono atrapado en los fondos. ¿De qué se trata exactamente?
Enric Sala: El primer metro de sedimento del fondo del mar tiene más dos veces más carbono que todos los suelos de la tierra. El problema es que hacemos pesca arrastre y cada año son como 4 millones de kilómetros cuadrados que se pescan con arrastre y las redes disturban el sedimento y el carbono que hay en él lo suspenden y cuando el carbono que estaba enterrado, de repente está disponible, los microbios se lo comen y generan CO2. Y esas emisiones dentro del agua son más grandes que las emisiones anuales de Alemania. Y son de la misma magnitud que las emisiones de la aviación.
Delfín atrapado en redes de pesca
Las redes de enmalle atrapan un delfín en una pesquería de Panamá.
NG: Otro de los grandes problemas es el tema de plástico. ¿Todo esto se acabará limpiando en algún momento?
Enric Sala: No. Porque solo el 10% del plástico que está en el mar, está en la superficie. Además la mayor parte está en un tamaño que no se puede ver, los famosos microplásticos. Nosotros en las expediciones de Pristine Seas recogemos muestras de agua por todos los mares del mundo y en el 80% de las muestras de agua nos encontramos plástico. Hemos convertido el mar en una sopa de plástico, y eso es imposible limpiar.
Hemos convertido el mar en una sopa de plástico, y eso es imposible limpiar.
NG: Pero hay algunos proyectos que trabajan con bacterias, gusanos, etcétera para “comerse” el plástico.
Enric Sala: Sí, pero el problema es la gestión de los residuos sólidos. No debería entrar plástico al mar. Es como si tu bañera comienza a desbordarse y en vez de apagar el grifo intentases sacar agua con un vaso y con toallas. Esos proyectos que intentan limpiar el plástico tan abajo en la cadena son “tiritas”.
NG: Mirando hacia casa, ¿cuáles son los grandes problemas de Mediterráneo?
Enric Sala: Históricamente ha sido la sobrepesca. Pero ahora tenemos también la invasión de especies tropicales del Mar Rojo a través del canal de Suez como el pez león o el pez conejo. Se está “tropicalizando” el Mediterráneo. También existe una alta contaminación que ha crecido mucho en último siglo. Es verdad que gracias a políticas de gestión de aguas se ha mejorado mucho la situación, pero aún así hay grandes centros industriales y mucha contaminación de sustancias químicas que no se ven. Y finalmente, el calentamiento del mar, que está teniendo unos efectos absolutamente desastrosos para todos los organismos.
El principal peligro histórico del Mediterráneo es la sobrepesca.
NG: Mirando hacia el Atlántico, ¿qué piensas como científico que España se oponga al cierre de la pesca de arrastre de Áreas Marinas de ecosistemas vulnerables en esa zona.
Enric Sala: El peor enemigo de los pescadores es la sobrepesca. En España menos del 1% de las aguas están protegidas de la pesca. Hay muchas reservas marinas en el mapa, pero no tienen ningún tipo de regulación que las haga diferentes a las zonas que no están protegidas. El lobby industrial pesquero obsesionado con beneficios económicos a corto plazo lo cual no está permitiendo la protección adecuada y la recuperación de las especies que están pescando. Proteger en las zonas adecuadas del mar, ayuda a la pesca.
NG: Pero entonces, si es bueno para la economía y es bueno para el medio ambiente, entonces ¿por qué no se aplican las medidas correctas?
Enric Sala: Actualmente no tengo ni idea de las políticas del gobierno actual, pero tradicionalmente es el interés a corto plazo. El crecimiento económico está basado en la destrucción de la naturaleza. Si tienes un bosque y lo proteges, ese bosque filtra el agua, absorbe CO2, hay polinizadores… pero eso no cuenta en el Producto Interior Bruto. Sin embargo, si lo cortas y vendes la madera, a eso sí que contribuye al PIB.
NG: Con el medio ambiente ¿nos está pasando un poco como en la película de No mires arriba, pero en vez de un meteorito, está llegando la destrucción sin verla?
Enric Sala: El meteorito todo el mundo sabe que va a llegar el día 20 de noviembre a las 14:20, y es una cosa muy evidente, pero con el medio ambiente no lo vemos de manera más evidente. Y a pesar de que todos los modelos de cambio climático muestran que el calentamiento global y está ocurriendo de manera más fuerte de lo que se había predicho, pues como no nos hemos muerto, pues parece que no pasa nada. Y uno de los grandes problemas es que los políticos viven en ciclos que son mucho más cortos que los ciclos naturales. Y la primera ley de la política es ser reelegido. Y los intereses industriales aprovechan ese interés para asegurarse que no cambia nada y que ellos siguen beneficiándose ahora de destruir el mundo natural.
Haberlo visto con mis propios ojos me hace ser optimista: si dejamos espacio al mar, el mar se recupera y nos beneficiamos todos.
NG: Por terminar de una forma más alegre y optimista, ¿cuál es tu zona preferida donde has buceado y que has visto con tus propios ojos?
Enric Sala: Precisamente las Islas Espóradas Ecuatoriales. Porque es un sitio que está como hace mil años. Te echas al agua y cuando se aclaran las burbujas están rodeado de tiburones y ves una enorme cantidad de peces y tortugas… y en los corales cubriendo todo el fondo… Es como viajar 500 años al pasado. O las Islas Galápagos, donde puedes ver bancos de 200 tiburones martillo, tiburones ballena de 15 metros de largo… Estos son lugares extraordinarios, pero además es que he visto la capacidad del mar de recuperarse, lo que me hace ser optimista. Me quedo con eso: si dejamos espacio al mar, el mar se recupera y nos beneficiamos todos. Y eso sí son buenas noticias.
Más información
Un asombroso caso de renacimiento coralino en el Pacífico
